Преследование заместителя Председателя
Меджлиса крымскотатарского народа
В июле на заседаниях так называемого «суда» по делу заместителя Председателя Меджлиса крымско-татарского народа Ахтема Чийгоза сторона защиты продолжила предоставления письменных доказательств, проводились судебно-медицинские экспертизы. Был допрошен свидетель защиты Искандер Сулейманов. В качестве свидетелей после неоднократных переносов выступили на заседаниях суда «депутат государственного совета Республики Крым» Лентун Безазиев и «глава государственного совета Республики Крым» Владимир Константинов. Константинов заявил, что Чийгоза в день митинга у стен парламента не видел, но общался с депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым Рефатом Чубаровым, который требовал отмены внеочередной сессии Верховной Рады АРК и организовал несанкционированный митинг. Безазиев также сообщил, что Чийгоз по его мнению не был причастен к организации митинга.
18 июля в «Верховном суде Республики Крым» сторона защиты в четвертый раз заявила ходатайство о вызове для допроса крымского муфтия Эмирали Аблаев (который принимал непосредственное участие в заседании Меджлиса 25 февраля и событий 26 февраля 2014), однако «суд» прогнозируемо отказал из-за «необоснованности ходатайства». Дополнительно так называемый «суд» отказался приобщить к материалам дела по Ахтема Чийгоза протоколы двух допросов председателя Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров, сославшись на то, что он якобы сам может явиться в «суд».
25, 26 и 27 июля в «Верховном суде Республики Крым» проводили допрос Ахтема Чийгоза. Во время второго допроса, который проходил 26 июля, Чийгоз заявил, что не занимался организацией митинга в 2014 году. На последнем допросе 27 июля, заместитель председателя Меджлиса крымско-татарского народа заявил, что свидетель обвинения Эйваз Умеров, что дал показания против него, оговорил его. Чийгоз отметил, что Эйваз является единственным известным свидетелем обвинения, поскольку другие засекречены, и существует неприязнь Эйваз Умерова как к Меджлису крымско-татарского народа, так и к Чийгоза. Как сообщает его адвокат Николай Полозов, далее в процессе должны состояться прения сторон. Сторона защиты прогнозирует вынесение приговора до конца августа — начале сентября 2017 года.
Преследование заместителя Председателя Меджлиса
крымскотатарского народа Ильми Умерова
5 июля в «Симферопольском районном суде» проходило очередное заседание по делу Ильми Умерова, во время которого продолжилось оглашение материалов обвинения.
12 июля в подконтрольном Кремлю «суде» просматривали видеозапись выступления Ильми Умерова на телеканале «АTR» от 19 марта 2016 года. Во время просмотра, по ходатайству «прокуратуры», присутствовал в качестве переводчика Салединов, который осуществлял перевод речи Умерова, на основе которого и строится обвинение против него. Осуществляя синхронный перевод переводчик показал «суду» свое явное незнание крымско-татарского языка.
19 июля переводчик Хубедин Салединов был допрошен в качестве свидетеля. Он признался что несколько раз во время его вызовов в ФСБ переподписывал обновленный текст перевода, не читая каждый раз все 30 листов, а просто пидписывал. По-этому «суд» решил вызвать следователя Игоря Скрипку в качестве свидетеля для «разрешения противоречий.»
26 июля, на «судебном заседании» состоялся допрос стороной защиты «следователя ФСБ» Игоря Скрипки. Скрипка дал показания, противоречащие показаниям переводчика с крымско-татарского языка Салединова. Игорь Скрипка обвинил переводчика в клевете.
Преследования члена регионального Феодосийского Меджлиса крымско-татарского народа Сулеймана Кадырова
7 июля, в «Симферопольском отделении Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Крым и городу Севастополю» допросили активиста, члена регионального меджлиса Сулеймана Кадырова, которого подозревают в экстремизме. Вопросы «следователя» касались членства Кадырова в региональном Феодосийском Меджлисе крымско-татарского народа.
Во время допроса, Кадырову задавались вопросы о его членстве в Меджлисе, но эти вопросы не имели отношения к материалам «уголовного дела». В ходе допроса адвокат также настаивал, чтобы в протоколе допроса, в графе «анкетные данные», указали украинское гражданство Кадырова. Адвокат Эмиль Курбединов сообщил, что «следователь» Паршутин категорически отказался удовлетворить ходатайство. Сейчас «следователь» удовлетворил лишь ходатайство защиты о предоставлении копий лингвистической и психолого-лингвистической экспертиз.
Исчезновение члена исполнительного комитета Всемирного конгресса крымских татар Эрвина Ибрагимова
Относительно дела Эрвина Ибрагимова российское «следствие» в аннексированном Крыму пресекает контакты и «не хочет коммуницировать» с семьей похищенного на полуострове в 2016 году члена исполнительного комитета Всемирного конгресса крымских татар. В последнее время «следователь» вообще перестал отвечать на телефонные звонки от отца Ибрагимова. Дело сложное по той причине, что уже были собраны все данные о том, кто и как похитил Эрвина Ибрагимова, но расследование не движется, и это связано с нежеланием «следствия».
Активисты намерены рассказать об исчезновении Ибрагимова в рамках встречи рабочей группы по насильственным или недобровольным исчезновениям Совета ООН по правам человека. Кроме того, общественная инициатива «КримSOS» готовит иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по факту исчезновения Ибрагимова.
Преследование крымского журналиста Николая Семены
7 июля, в подконтрольном Кремлю «Железнодорожном районном суде г.Симферополя» прошло очередное «заседание» по делу крымского журналиста Николая Семены. «Суд» заслушал свидетелей – авторов экспертиз публикаций журналиста: «сотрудницу Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Крым и городу Севастополю» Ольгу Иванову и директора переводческого бюро «Транс-интер» Вахтанга Караманян. «Экспертка» Иванова рассказала, что вся «теоретическая часть экспертизы заимствована из методических рекомендаций ФСБ», в которых оказались ошибки. Свои выводы експертка, которая нашла в тексте Николая Семены «призывы к нарушению территориальной целостности России», подтвердить в ходе допроса не смогла и назвала призывы «косвенными».
Вахтанг Караманян, по словам адвоката Александра Попкова, фактически подтвердил отсутствие юридической силы в переводов материалов дела, которые «следствие» заказывало в его фирме. «Суд» также не удовлетворил ходатайство защиты о допросе в закрытом заседании «сотрудника ФСБ» Ильи Хоменко, не смог объяснить, как в деле оказались результаты слежки за журналистом еще до разрешения «суда».
18 июля «суд» приобщил к материалам дела резолюцию Генеральной ассамблеи ООН по правам человека в аннексирована Крыму, принятую в декабре 2016 года, которая содержит, среди прочего, положение о правах журналиста. Кроме этого на «судебном заседании» свидетели и эксперты, вызванные защитой, также обжаловали результаты лингвистической экспертизы, проведенной «УФCБ России по Республике Крым и городу Севастополю». В частности, лингвист Елена Новожилова доложила, что «эксперт ФСБ» некомпетентный в области лингвистики, а сама статья авторства Семены не содержит призывов к нарушению территориальной целостности России. «Суд» принял выводы специалистов со стороны защиты и включил их в материалы дела. После этого «суд» перешел к допросу специалиста Владимира Рубашного – психолога, экс-начальника психологической службы уголовно-исполнительной системы Республики Татарстан.
Он описал личность Николая Семены и разъяснил «суд», что никаких личностных характеристик, присущих преступникам у него нет, и добавил, что в Семены нет мотива вражды к России, а есть только желание к самореализации и самовыражению.
Преследования так называемых «украинских диверсантов»
В начале июня подконтрольным России «Севастопольским городским судом» было вынесено первый приговор по так называемым «украинским диверсантам», но известно об этом стало лишь впоследствии. Владимира Присичя, которого в российских СМИ называли «шпионом украинской разведки», в результате «осудили» по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса России (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств). Ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Присич заявил «суду», что наркотики ему подбросили и заставили подписать протокол с признаниями, чтобы избежать серьезного обвинения в шпионаже
Второй приговор 17 июля т.г. «Киевский районный суд. Симферополя» вынес задержанному Алексею Стогнию. Украинца приговорили к 3,5 годам лишения свободы. При этом «приговор» не связан со «шпионажем или диверсионной деятельностью». Стогний осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов) и ч.1 ст.223 УК РФ (незаконное изготовление, переработка или ремонт огнестрельного оружия и боеприпасов).
4 июля «Киевский районный суд м.Симферополь «продлил срок содержания под стражей еще на два месяца до 8 сентября трем гражданам Украины: Владимиру Дудке, Дмитрию Штыбликов и Алексею Бессарабову. Новое «постановление «о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей крымчанам вынесено» судьей «Алексеем Тихопой.
11 июля т.г., Андрей Захтий и Дмитрий Штыбликов, заключили «досудебное соглашение со следствием» и признали свою вину. Требованием для заключения «сделки» был отказ от адвокатов, поэтому они больше не смогут предоставлять информацию о ходе процесса. В частности, Захтив и Штыбликов дали показания, которые подтвердили версию российского «следствия» о «подготовке украинской разведкой серии взрывов на полуострове».
Остальные задержанные не пошли на сделку со «следствием» и продолжают защищаться. Некоторым организуют невыносимые условия содержания в СИЗО, пытаясь склонить к сотрудничеству. В начале июля адвокат другого «Украинская диверсанта», Евгения Панова заявил, что его подзащитного склоняют к сотрудничеству со следствием через психологическое давление. При этом, как позже указал адвокат, признание вины Захтеем не повлияет на позицию Евгения Панова.
17 июля Андрия Захтия «лишили российского гражданства». По данным источника, это связано с новым обвинением, выдвинутым против Захтея. По предварительной информации, гражданину Украины планируют предъявить обвинение в хранении оружия и подделке документов.
Преследования общественного активиста Биляла Адилова
10 июля «судья Киевского районного суда г.Симферополя» Михаил Белоусов оштрафовал крымскотатарского активиста Биляла Адилов на 10 тысяч рублей по уголовному делу об угрозах детям сотрудников «отряда милиции особого назначения (далее — ОМОН)». Адилов был объявлен виновным по части 1 статьи 318 российского УК (угроза насилием в отношении родственников представителей власти), которая предусматривает до 200000 рублей штрафа, до пяти лет принудительных работ или до пяти лет колонии. «Прокурор» в дебатах требовал для подсудимого штраф 15 000 рублей.
Слушания прошли в одно заседание. Рассмотрение проводился в открытом режиме. Поддержать земляка пришли около 20 человек. Также на суд явился, как минимум, один из трех сотрудников ОМОНа, признанных по делу «потерпевшими». Под давлением оккупационных властей — Адилов вину признал. В начале разбирательства адвокат Семедляев последовательно заявил три ходатайства: первое — о закрытии дела в связи с примирением сторон, второе — о прекращении преследования подсудимого за деятельное раскаяние, третье — о вынесении приговора в виде штрафа. Все три ходатайства были отклонены; третье — в связи с протестом «прокурора». Однако в дальнейшем «прокурор» сам предложил наложить штраф на Адилов. Адвокат отметил, что доволен результатом процесса. Апелляционную жалобу подавать не планируется. В то же время Семедляев не исключил, что обжаловать приговор захотят «прокуратура» или «пострадавшие» сотрудники ОМОНа.
Преследования общественного активиста Владимира Балуха
По делу Владимира Балуха, которого обвиняют в «незаконном хранении оружия и боеприпасов», «Раздольненский районный суд» в аннексирована Крыму 20 июля возобновил «судебный процесс» после проведения ряда експертиз. В очередной раз в «судебный процесс» не появились в качестве свидетелей «сотрудники Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Крым и городу Севастополю».
24 июля заседание по «делу» Украинская активиста Балуха проходило без участия адвоката Дмитрия Динзе. Балух объявил протест в связи с рассмотрением «дела» в отсутствие адвоката, однако «суд» не увидел нарушения права на защиту.
27 июля арестованному Балуху во время «судебного заседания» стало погано. Йому вызвали скорую, однако «судья» решил продолжить рассмотрение справи. Посля приезда скорой врачи сделали укол и выдали справку, что Балух может возвращаться на «заседание».
Преследование кинорежиссера Олега Сенцова и общественного активиста Александра Кольченко
14 июня заместитель Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров посетил мать режиссера Олега Сенцова Людмилу. После встречи он рассказал, что женщина надеется на встречу с сыном. Умеров и правозащитник Александр Подрабинек, пообещали, что в случае, если такой договоренности удастся достичь с администрацией колонии, они помогут организовать для матери «долгожданную поездку к сыну» в Якутию.
По информации адвоката Светланы Сидокиной, незаконно осужденных в РФ украинцев могут обменять и вернуть в Украину в связи с принятием 19 июля поправок в российское законодательство о гражданстве.
Преследования религиозной организации
Хизб ут-Тахрир в Бахчисарае
7 июля подконтрольный Кремлю «Верховный суд Республики Крым» принял решение оставить под арестом до 12 сентября граждан Украины –Ремзи Меметова, Рустема Абильтарова, Зеври Абсеитова и Энвера Мамутова. Заседание и объявления «решение суда» происходило в закрытом режиме. Поддержать содержащихся под стражей бахчисарайцев к зданию суда пришли более 30 человек.
19 июля указанный «суд» отклонил апелляции Энвера Мамутова и Ремзи Меметова на продолжение им ареста и отклонил ряд ходатайств относительно открытости процесса. Об этом сообщили адвокаты Эмиль Курбединов и Сергей Легостов.
20 июля, «суд» отклонил апелляции еще двух украинских граждан Зеври Абсеитова и Рустема Абильтарова и оставил их арест в силе. «Подсудимые» хотели покинуть заседание, поскольку оно проходило в закрытом режиме, но остались, когда «суд» позволил их женам присутствовать на оглашении решения.
Преследования религиозной организации Хизб ут-Тахрир в Севастополе
27 июля во Верховном суде Российской Федерации рассмотрели апелляцию гражданина Украины, Руслана Зейтуллаева и оставили его за решеткой, увеличив срок заключения с 12 лет до 15 с ограничением на год после отбытия наказания. Зейтуллаев зачитал свое последнее слово. В нем он назвал абсурдными выдвинутые против него обвинения и объявил о третьем и бессрочную голодовку. Также Зейтуллаев требовал встречи с украинским консулом и уполномоченным по правам человека Валерией Лутковской. Он просил допустить в СИЗО Ростова российских правозащитников, представителя Генконсульства Украины, журналистов, желающих его посетить в СИЗО.