31 мая 2018 г. главный консультант службы правового анализа Представительства Руслан Сейдаметов принял участие в г. Киеве в межведомственном совещании, проведенном Государственным агентством рыбного хозяйства Украины с целью обсуждения проблемной ситуации и поиска путей восстановления безопасного доступа украинских рыбаков к районам промысла в Азовском море.
Во время межведомственного совещания было озвучено позицию Представительства о необходимости безотлагательного прекращения действия Соглашения между Государственным комитетом Украины по рыбному хозяйству и рыбной промышленности и Комитетом РФ по вопросам рыболовства в Азовском море 1993 г., денонсации Договора между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003г., указывалось на существенные практические коррупционные и безопасные риски действия Соглашения 1993 г. К сожалению представители отдельных органов исполнительной власти выразили категорическое несогласие с необходимостью расторжения этих соглашений.
Уполномоченным лицом Представительства было сказано о неотложной необходимости принятия Закона Украины «О внутренних водах, территориальном море и прилежащей зоне».
Дополнительно указывалось на необходимость надлежащей правовой оценки действий российских дипломатов по делу членов экипажа украинского рыболовного судна «Норд» и обращалось на имеющиеся сведения о финансировании адвокатов в этом деле представителями оккупационной власти РФ в Крыму. Отмечалось что в действиях отдельных лиц в этом деле усматриваются признаки браконьерства и использования заведомо недействительных документов, было предоставлено предложение осуществления немедленной процессуальной оценки соответствующих фактов.
В очередной раз обращалось внимание на необходимость усиления практического потенциала Морской охраны ГНС Украины и Военно-Морских Сил ВС Украины на Азовском море. Подчеркивалась необходимость противодействия незаконной добычи биоресурсов на территории Азово-Сивашского национального парка, что является водами Сиваша у линии разграничения, ведь это имеет признаки не только уничтожения природно-заповедного фонда, но и содержит соответствующие вопросы безопасности, риски в условиях очевидной координации соответствующими структурами государства-агрессора.